סמכות מאסר בית דין גבוה לצדק - בג"ץ עמנואל
סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק לפי סעיף 15 לחוק יסוד השפיטה היא ליתן צווים לרשויות המדינה, לפקידיהן ולגופים ולאנשים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין. מכאן שאין סמכות ליתן צו מאסר נגד אזרח מן השורה שאינו ממלא תפקיד ציבורי, ובידי העצורים לפנות בעתירה לשחרור אנשים שנאסרו שלא כדין.
בימים האחרונים עסוקים כלי התקשורת השונים בהשפעת החלטת בית המשפט העליון ביושבו כבית משפט גבוה לצדק, סמכות מאסר בית דין גבוה לצדק, החלטה שציוותה על מאסרם של עשרות הורים חרדים המסרבים לשלוח את בנותיהם לבית הספר נשוא העתירה.
ואולם כלי התקשורת נמנעו (אולי בשל אופיים של האסורים) לדון בשאלה מהותית לא פחות והיא - האם החלטה זו על מאסר הורי התלמידות, הינה אף היא בלתי חוקית וחורגת מסמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק.
לא למותר לציין, כי על פי סעיף 15 לחוק יסוד השפיטה סמכותו של ביהמ"ש העליון ביושבו גם כבית משפט גבוה לצדק הינה בין היתר "לתת צווים לרשויות המדינה, לרשויות המקומיות, לפקידיהן ולגופים ולאנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין, לעשות מעשה או להימנע מעשות מעשה במילוי תפקידיהם…".
העולה מן האמור, כי לבג"ץ אין סמכות לשפוט את הורי התלמידות שכן המחוקק לא העניק סמכות ליתן צו מאסר כנגד אזרח מן השורה אלא אם ממלא אותו אזרח תפקיד ציבורי.
היוצא מן האמור, כי בידי הורי התלמידות לפנות בעתירה משלהם לבג"ץ על מנת שיפעיל סמכותו מכוח סעיף 15 ד' 1 לחוק יסוד השפיטה ויורה על "שחרור אנשים שנעצרו או נאסרו שלא כדין".
יש להדגיש, כי מאמר זה הינו לעניין מאסר הורי התלמידות בלבד ואין בו משום הבעת דעה לעניין ההפליה נשוא העתירה.
להרחבה בתחום: משפט אזרחי · פסד תא 22116-04-22 ביטול הסכם השקעה בטענות תרמית ומצג ש · פסד ברעא (עליון) 4164 24 טענת זיוף הסכם שכירות · משפט אזרחי מסחרי - שיקולים מרכזיים במשא ומתן ועריכת הסכ
שאלות נפוצות
מהי סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק לפי חוק היסוד?
סעיף 15 לחוק יסוד השפיטה קובע כי בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, מוסמך בין היתר ליתן צווים לרשויות המדינה, לרשויות המקומיות, לפקידיהן ולגופים ולאנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין, לעשות מעשה או להימנע מעשות מעשה במילוי תפקידיהם.
האם בית המשפט הגבוה לצדק מוסמך להורות על מאסרו של אזרח פרטי?
לפי המאמר, לא. המחוקק לא העניק לבית המשפט הגבוה לצדק סמכות ליתן צו מאסר נגד אזרח מן השורה, אלא רק כלפי מי שממלא תפקיד ציבורי על פי דין. לפיכך הועלתה הטענה כי החלטה על מאסר הורים שאינם ממלאים תפקיד ציבורי חורגת מסמכות.
מה יכול לעשות מי שנאסר בהחלטה שחרגה מסמכות?
המאמר מציין כי בידי הנאסרים לפנות בעתירה משלהם לבית המשפט הגבוה לצדק, כדי שיפעיל את סמכותו מכוח סעיף 15(ד)(1) לחוק יסוד השפיטה ויורה על שחרור אנשים שנעצרו או נאסרו שלא כדין. מדובר בהליך משפטי נפרד ועצמאי מן העתירה המקורית שנדונה.
מהי המשמעות של תפקיד ציבורי לעניין הסמכות?
הסמכות שבסעיף 15 לחוק יסוד השפיטה מופנית לרשויות המדינה, לרשויות המקומיות, לפקידיהן ולגופים ולאנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין. הגדרה זו היא שמתחמת את מעגל הנמענים של צווי בית המשפט הגבוה לצדק, ומוציאה ממנו אזרח פרטי שאינו ממלא תפקיד כזה.
ליווי אישי ודיסקרטי של משרד מלכא ושות' - מאז 2009. השאירו הודעה ונחזור אליכם בהקדם.
