רשלנות רפואית - תביעת מחלת לב כנגד המדינה
לא כל טעות רפואית מהווה רשלנות. בתביעה בגין אי אבחון מחלת לב כלילית שהובילה לאוטם דחה בית משפט השלום את התביעה, וקבע כי פעולת רופא לא תיחשב רשלנית אם התבססה על העדפת אחת האסכולות הרפואיות המוכרות. עוד נקבע כי הפיכת כל טעות קטנה לרשלנות היא תופעה שלילית שיש להילחם בה.
רשלנות רפואית – הקדמה בתביעה נגד המדינה:
רשלנות רפואית היינו מאמר המסביר על מקרה תביעה של חולה במחלת לב שלא התגלתה למרות שהיה באבחון בבית החולים תל השומר.
ב-ת.א 40297-06-13 (שלום ת"א) ר.ו נ' מדינת ישראל בחן ביהמ"ש תביעת רשלנות כנגד המדינה של תובע אשר סבל מגורמי סיכון רבים למחלת לב ושהיה במעקב בקשר לכך.
רשלנות רפואית – המקרה ופסיקת בית המשפט:
הנתבעת היינה בעלת מכון לסקר רפואי מיוחד במרכז הרפואי "תל השומר" שהעניקה לתובע – תמורת תשלום – בדיקות שנתיות הקשורות לרפואה מונעת המסייעת באיתור מוקדם של גורמי סיכון שעלולים לגרום למחלות לב שונות.
התובע עתר לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו מחמת רשלנות רפואית שמקורה באי אבחון מחלת לב כלילית דבר שגרם לאוטם שריר הלב.
ביהמ"ש קבע, כי השאלה המונחת בפניו היינה האם מחדליה של הנתבעת עולים כדי רשלנות.
ביהמ"ש לאחר שבחן את חוו"ד המומלצים וכמובן שמע את עדויות הצדדים דחה את התביעה.
וקבע, כי בפסיקה נקבע לא פעם כי פעולת רופא לא תיחשב כרשלנית אם עשייתה התבססה על העדפת תפיסתה של אחת מבין האסכולות הרפואיות המוכרות.
ביהמ"ש אף הפנה לעקרונות ההלכה ועמדת המשפט העברי במסגרתה קבעה הגמרא את הכלל היסודי ולפיו "אדם מועד לעולם" ( בבלי, סנהדרין עב,א), ואולם בתוספתא מסכת בבא קמא, פרק ו, הלכה יז נאמר:
"רופא אומן שריפא ברשות בית דין והזיק פטור מדיני אדם וחייב בדיני שמים".
וכן, מקור אחר נמצא בתוספתא מסכת בבא קמא פרק ט, הלכה יא:
"רופא אומן שריפא ברשות בית דין והזיק פטור. חבל יתר מן הראוי לו הרי זה חייב".
ביהמ"ש אף הוסיף וקבע, כי הפיכת כל טעות "קטנה" (כלשון המומלץ) לרשלנות היינה תופעה שלילית שיש להילחם בה.
כל זאת בכדי לא לאפשר מצב של הימנעות רופאים מלנתח, לטפל בחולים, להציל חיים ולהעניק איכות חיים משופרת לכלל הציבור.
על כן, טרם הגשת תביעה במקרה של רשלנות רפואית מומלץ לבחון היטב את סיכויי התביעה וכמובן לבוא בדין ודברים עם הגורם המטפל וכמובן המבטחת מטעמו.
מחפשים עורך דין רשלנות רפואית?
אנו נמלא את הטפסים הדרושים ונבצע את ההליכים המשפטיים מול הגורמים הרלוונטיים לרבות חברות ביטוח, בתי חולים וכו'.
במידה ואתם מחפשים עורך דין לגירושין , עורך דין לרשלנות רפואית , עורך דין ביטוח לאומי וכו'.
להרחבה בתחום: משפט אזרחי · פסד תא 22116-04-22 ביטול הסכם השקעה בטענות תרמית ומצג ש · פסד ברעא (עליון) 4164 24 טענת זיוף הסכם שכירות
שאלות נפוצות בנושא רשלנות רפואית
האם טעות באבחון נחשבת אוטומטית לרשלנות רפואית?
לא. בית המשפט קבע כי בפסיקה נקבע לא פעם שפעולת רופא לא תיחשב רשלנית אם עשייתה התבססה על העדפת תפיסתה של אחת מבין האסכולות הרפואיות המוכרות. בנוסף נקבע כי הפיכת כל טעות קטנה לרשלנות היא תופעה שלילית שיש להילחם בה.
מדוע בית המשפט נזהר מהרחבת עילת הרשלנות הרפואית?
כדי לא לאפשר מצב שבו רופאים יימנעו מלנתח, מלטפל בחולים, מלהציל חיים ומלהעניק איכות חיים משופרת לכלל הציבור. החשש מפני רפואה מתגוננת הוא שיקול מרכזי, ולכן הפיכת כל טעות קטנה לרשלנות הוגדרה בפסק הדין כתופעה שלילית שיש להילחם בה בתקיפות.
מה נבדק בתביעה בגין אי גילוי מחלה בבדיקות תקופתיות?
בית המשפט בחן אם מחדליה של הנתבעת עולים כדי רשלנות. באותו מקרה הפעילה הנתבעת מכון לסקר רפואי במרכז רפואי, שסיפק לתובע תמורת תשלום בדיקות שנתיות ברפואה מונעת לאיתור מוקדם של גורמי סיכון למחלות לב. לאחר בחינת חוות דעת המומלצים והעדויות נדחתה התביעה.
מה מומלץ לעשות לפני הגשת תביעת רשלנות רפואית?
מומלץ לבחון היטב את סיכויי התביעה, ובכלל זה את חוות דעת המומלצים ואת הפסיקה הרלוונטית, ולבוא בדין ודברים עם הגורם המטפל ועם המבטחת מטעמו עוד לפני הגשת התביעה. בחינה מוקדמת כזו מונעת הוצאות מיותרות בתיק שסיכוייו נמוכים ומאפשרת לעיתים הסדר.
האם המשפט העברי משמש מקור בסוגיות רשלנות רפואית?
בפסק הדין הפנה בית המשפט לעמדת המשפט העברי, שלפיה קבעה הגמרא את הכלל אדם מועד לעולם, ואילו בתוספתא נקבע כי רופא אומן שריפא ברשות בית דין והזיק פטור מדיני אדם וחייב בדיני שמיים. מקורות אלה שימשו כשיקול נוסף לצד הדין האזרחי.
ליווי אישי ודיסקרטי של משרד מלכא ושות' - מאז 2009. השאירו הודעה ונחזור אליכם בהקדם.
