משמורת משותפת בהליכי גירושין – פרידה

חרף החלוקה השווה ביהמ"ש בוחן את הכנסות של כל צד וצד ומוודא כי כאשר הילד/ה נמצאים בחזקתו של אותו הורה לא יחסר לו/ה מהומה דהיינו באם האם מרוויחה פחות סביר לוודאי כי ביהמ"ש יבחן אפשרות גם במתן תשלום מזונות "מופחת" וזאת בדאגה לצורכי הקטין.

משמורת משותפת – סמיכות מגורי ההורים:

כמו-כן לפעמים דורשים משמורת משותפת חרף העובדה כי מגורי ההורים אינם סמוכים, מדובר לרוב בדרישה שאינה ניתנת לביצוע ובמה אמורים הדברים?

קיימת דרישה בסיסית כי שני ההורים יתגוררו במרחק קרוב למוסדות החינוך של הקטין ו/או למקום המגורים העיקרי בו נולד הקטין / מקום מגורים אחרון.

בנוסף רבים שוכחים כי הקשר בין הפרודים אינו "נעים/נוח" בלשון המעטה.

בנוסף, במשמורת משותפת צריך להראות כי ניתן לגשר על הוויכוחים ולהימנע מחשיפת הקטינים למחלוקות בכדי למנוע פגיעה פסיכולוגית שעלולה להותיר צלקת בילדים.

לסיכום – בנימה אישית:

בסיכומו של דבר ולאחר שנתנו טעימה על קצה הלשון במורכבות הבסיסית בקיום משמורת משותפת.

חשוב לציין כי אין ספק שהסדר של משמורת משותפת יכולה להיות בסופו של יום כהצלחה הן עבור הילדים והן עבור קידום התא המשפחתי לשיתוף פעולה והותרת הוויכוחים מחוץ לשיקולי המאבקים שמתנהלים בהליכי הגירושין.

על שני הצדדים, יש לזכור כי קיימים יתרונות וחסרונות במשמורת משותפת ויש לבחון כל מקרה לגופו בטרם קבלת עמדה נחרצת שעלולה להציג את מי מהצדדים באור שלילי באם לא יפעל כנדרש ו/או הפר בהמשך הדרך את ההסכמות ו/או ההחלטות השיפוטיות.