window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date());gtag('config', 'UA-2370368-14');

דעה! חדלות פירעון לא מה שחשבנו!

דעה! חדלות פירעון לא מה שחשבנו!
תקציר

טור דעה על חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי שנכנס לתוקף בספטמבר 2019 והחליף את חוק פשיטת הרגל. לטענת המאמר, ביטול תיקי האיחוד לחייב מוגבל באמצעים מנתב חייבים ובעלי עסקים כמעט אוטומטית לחדלות פירעון, וטענות בדבר פוטנציאל השתכרות וטבלת ההוצאות שבנוהל אמות מידה משנת 2020 אינן תואמות את המציאות הכלכלית.

טור דעה / מאמר כלכלי מאת עו"ד פשיטת רגל.

כאמור בחודש 09/2019 נכנס לתוקפו החוק לשיקום כלכלי / חוק חדלות הפירעון החדש אשר החליף את חוק הפש"ר שהיה מוכר וידוע לכל.

מאמר כללי זה הינו טור דעה של מומחי המשרד בתחום פשיטת רגל ובוא נעלה מספר סוגיות בנוגע לחוק חדלות פירעון / החוק לשיקום כלכלי.

חדלות פירעון – ביטול תיקי האיחוד כחייב מוגבל באמצעים:

כחלק מכך הוחלט גם על ביטול תיקי האיחוד כחייב מוגבל באמצעים שהיו נהוגים - דבר זה היה במטרה לעודד את החייבים לנקוט בהליכי חדלות הפירעון ולא להיתקע במשך שנים בהוצאה לפועל.

חשוב לציין כבר עתה כי בעת האחרונה נתקלים לא פעם מייצגי החייבים אפילו בבעלי חברות ו/או עסקים שמעוניינים להמשיך את פעילות העסקית אך כאמור הנוהל בביטול איחוד התיקים כחייב מוגבל באמצעים מפנה אותם כמעט אוטומטית לחדלות פירעון / הקפאת הליכים.

כידוע לעוסקים בתחום לא מעט עסקים הצליחו לצאת במהלך השנים ממשברים כלכליים עת פעלו תקופה קצרה בחסות ההוצל"פ כחייב מוגבל באמצעים.

אין מחלוקת כי החוק החדש ניסה ככל הנראה ללא הצלחה ייתרה להטיב עם החייבים, האמת היא שהחרב סביב צוואר החייבים התהדק בעוד לנושים נהייתה תועלת בגרירת החייבים להליך חדלות הפירעון.

חדלות פירעון – בעלי נכסים וכדאיות כלכלית:

סוגיה קודמת שדנו בעניינה מדבר על בעלי נכסים וכדאיות כלכלית!

סוגיה נוספת שנוצרה לאחרונה ואשר התרענו בפניה נגע לטענות בעלי התפקידים בדבר פוטנציאל השתכרות, כאשר היום אין תיק שלא עולה טענה זו בדוח המסכם (ההרגשה במערכת המשפט היא כאילו מחלקים בחוץ משכורות).

כעת עולה סוגיה נוספת שיצאה בנוהל אמות מידה במאי 2020 לפי קיימת טבלה של הוצאות לתא משפחתי.

שוב בעיון בנוהל ובטבלה אפשר להבין את הניתוק בין כותבי הנוהל ובין מצבה הכלכלי של האוכלוסייה בישראל - הנוהל למעשה מנציח הבדלי מעמדות ו"מעניק" לדוגמא לתא משפחתי עם 3 נפשות וילד/ה מעל גיל 7 בממוצע הכרה בהוצאות של 6,000 ₪ (בתוספת שכר ההכנסה).

מעבר לכך טוענים כי מדובר בהכנסה פנויה! דהיינו משפחה שמשלמת שכירות של 4,000 ₪ בחודש עם הוצאות הארנונה והחשמל לא תזכה לאפשר לקטין חוגים? או לא תוכל לרכוש אוכל בצורה ראויה ומכובדת? מה עם תשלומי קופ"ח או ביטוחי בריאות? האם הגישה לטלוויזיה ולאינטרנט תוגדר כעת כמוצר לא חיוני?

סיכום טור הדעה – חדלות פירעון

אין מחלוקת כי יש שאלות רבות שהמערכת המשפטית תצטרך לתת לגביהן מענה אך מדוע מראש יוצא נוהל כה חריג מתחת לרדאר?

מדוע לא נבחנים מאזנים לפי אזורי מגורים? (תושב צפת למשל לא משלם את השכירות שיש בתל אביב?),

האם אנחנו הולכים לדרוש ממשפחות להחליף אזור מגורים?

מאמר כללי / טור דעה זה נועד לפתוח את הראש של כולנו כדי שנבין כי קביעת הנחיות גורפות רק גורמות בסופו של יום לנזק לחייבים רבים שלא רימו ו/או שיקרו, כל שקרה זה לפעמים אירוע חריג אחד שלרוב מביא לאותה קריסה כלכלית.

משרדנו מלווה לקוחות רבים הנמצאים בהליכי פשיטת רגל / הליכי חדלות פירעון ובסוגיות משפטיות נוספות בתחום פשיטת רגל והוצל"פ.

אך אנו מספקים מענה וליווי משפטי ללקוחות מכל הארץ, מצפון ועד דרום.

להרחבה בתחום: עורך דין פשיטת רגל

שאלות נפוצות

מה קרה למסלול איחוד התיקים לחייב מוגבל באמצעים?

המסלול בוטל עם החוק החדש, מתוך כוונה לעודד חייבים לפנות להליכי חדלות פירעון במקום להיתקע שנים בהוצאה לפועל. בפועל, לפי המאמר, גם בעלי חברות ועסקים שמבקשים להמשיך לפעול מופנים כמעט אוטומטית לחדלות פירעון או להקפאת הליכים, אף שבעבר עסקים רבים התאוששו תחת חסות ההוצאה לפועל.

מהי טענת פוטנציאל השתכרות בהליך חדלות פירעון?

זו טענה של בעלי תפקיד שלפיה החייב יכול להשתכר יותר מהכנסתו בפועל, והיא משפיעה על גובה תוכנית הפירעון. לפי המאמר, הטענה עולה כיום כמעט בכל דוח מסכם, ולעיתים ללא בחינה מספקת של המציאות התעסוקתית והכלכלית של החייב ושל התא המשפחתי.

מהו נוהל אמות מידה ומה נקבע בו לגבי הוצאות התא המשפחתי?

נוהל אמות מידה שפורסם במאי 2020 כולל טבלת הוצאות מוכרות לתא משפחתי בהליכי חדלות פירעון. לפי המאמר, תא משפחתי של שלוש נפשות עם ילד מעל גיל שבע מוכר בממוצע בהוצאות של כ-6,000 שקלים, סכום שלטענת הכותבים אינו מכסה שכר דירה, ארנונה, חשמל וצרכים בסיסיים.

האם ההנחיות מתחשבות בהבדלי יוקר המחיה בין אזורי מגורים?

המאמר טוען שלא. לטענתו, קביעת אמות מידה גורפות אינה מבחינה בין עלויות מגורים באזורים שונים בארץ, אף ששכר הדירה משתנה מהותית בין אזור לאזור. התוצאה עלולה להיות דרישה בלתי סבירה מחייבים, ואף לחץ עקיף להחליף אזור מגורים.

שאלות בנושא דעה חדלות פירעון לא מה שחשבנו?

ליווי אישי ודיסקרטי של משרד מלכא ושות' - מאז 2009. השאירו הודעה ונחזור אליכם בהקדם.

עד כמה המאמר עזר לכם?
דירוג המאמרים עוזר לגולשים הבאים למצוא את המידע המשפטי המדויק
5/5 - (23 הצבעות)
האמור לעיל הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי המתחשב בנסיבות המקרה הקונקרטי.

עו"ד ליאור מלכא

שותף מייסד · הוסמך 2009

שותף מייסד במשרד מלכא ושות'. מלווה לקוחות פרטיים ועסקיים למעלה מ-15 שנה.

לעמוד האישי של עו"ד ליאור מלכא · לכל המאמרים בתחום
✓ נבדק משפטית על ידי עו"ד ליאור מלכא · ספטמבר 2026

מדריכים קשורים

שתפו אותנו ברשתות חברתיות!