איחור בהגשת התנגדות
איחרתם את מועד הגשת ההתנגדות בהוצאה לפועל? לא בהכרח אבדו הסיכויים. בתי המשפט צמצמו עם השנים את דרישת "הטעם המיוחד" להארכת מועד, והכירו בשלל נסיבות המצדיקות דיון בהתנגדות גם באיחור. בקשה מנומקת הנשענת על הפסיקה הנכונה יכולה להחזיר לחייב את יומו - למרות המחדל.
איחרת את מועד הגשת ההתנגדות בהוצאה לפועל לא בהכרח אבדו הסיכויים
לא פעם מגיעים למשרדנו לקוחות אשר מבקשים להגיש התנגדות בהוצאה לפועל בגין תיק שנפתח כנגדם אם באמצעות בקשה לביצוע שטר ואם באמצעות בקשה לביצוע תובענה, אולם מבדיקת הנתונים מייד עולה כי אותם חייבים למעשה אחרו את מועד הגשת ההתנגדות ובכך למעשה "איבדו" את האפשרות לטעון טענותיהם וזאת כאמור בגין מחדלם.
עם זאת רבים לא יודעים כי במשך השנים דאגו בתי המשפט השונים בארץ לצמצם את דרישת ה"טעם המיוחד" בתיקי הוצאה לפועל בשלל נסיבות משפטיות שאינן עומדות בקנה אחד עם החוק היבש ובכך למעשה בפניה לאותן החלטות משפטיות ועריכת בקשה מתאימה ללשכת ההוצאה לפועל עלולה להביא להותרת סיכוי התנגדות על אף ביצוע המחדל החמור באי קיום הוראות החוק.
עניין זה עלה בע"א (ב"ש) 1068/99 רחל היבש נ' בני גבעתי ואח', נבו:
"ערעור זה, מתייחס, להחלטת כב' הרשמת של בית משפט זה (השופטת ש. דברת), על פיה האמור בהחלטת כב' הרשמת, איחורה של המערערת, בהגשת ההתנגדות, מגיע לתקופה של כששה חודשים…מטרתו העיקרית של בית המשפט היא להכריע בגוף הסכסוך המובא בפניו ולהגיע לחקר האמת. נעילת דלתות בתי המשפט, בפני צד הרוצה להשמיע את טענותיו, בגלל טעות, מחדל, או רשלנות, איננה רצויה".
בע"א 1958/00 נדב נ' סלון מרכזי למכונות כביסה, קבעה בהחלטתה כב' השופטת הנכבדה דורנר אמרה את הדברים הבאים
"אכן, בדחייתה של תובענה מטעמים שבסדר-הדין, אשר אינם יורדים לגופה של העילה המשפטית הנטענת בה, יש כדי לגרום לפגיעה קשה בזכות הגישה לערכאות, שהינה זכות-יסוד. החלטה שיש בה כדי לשלול את מימושה של זכות-יסוד זו, שקולה מבחינת תוצאתה האופרטיבית לשלילת הזכות המהותית שמכוחה מבקש אדם סעד מבית-המשפט, וזאת אף מבלי להיזקק לבחינת העילה הנטענת לגופה. תוצאה זו קשה היא, ויש בה, במידה רבה, כדי לסכל את תכליתו הבסיסית ביותר של ההליך השיפוטי, להכריע בסכסוכים בהתאם לזכויותיהם המהותיות של בעלי -הדין, ולהביא לאכיפת שלטון החוק. יתרה מזאת, בית-המשפט, ככל רשות שלטונית אחרת, מחויב לעשות שימוש בסמכויותיו באופן העולה בקנה אחד עם עקרון המידתיות. בהקשר הנדון, משמעות הדבר היא שגם אם נתקיימו התנאים הפורמליים לדחיית התובענה, אין בכך משום סוף פסוק. שומה על בית-המשפט להוסיף ולבחון האם קיימים אמצעים חלופיים, העשויים אף הם לרפא את הנזק שנגרם על-ידי הפגם הדיוני, אך בכוחם למזער את הפגיעה בזכות היסוד. בפרט, בדרך-כלל ראוי הוא כי בית -המשפט יחייב את הצד המפר בתשלום הוצאות המשקפות את הנזק שנגרם על-ידו, אך בה בעת יאפשר לו להמשיך ולנהל את ההליך ולמצות את יומו בבית-המשפט."
על כן, ניתן לראות כי קיימת מדיניות לא מוחלטת אומנם לפיה ניתן לאשר את ארכת המועד להגשת התנגדות גם ללא טעם מיוחד.
לאור חשיבות עריכת הבקשה בצורה נכונה רצוי להתייעץ עם עורך דין המתעסק בתחום ההוצאה לפועל מאחר ודחיית הבקשה ע"י לשכת ההוצל"פ תוביל לאחר מכן להוצאות נכבדות לצורך הגשת ערעור ובכך למעשה עלול החייב / הנתבע למצוא עצמו מוציא כספים רבים שלא היה כלל צורך בכך.
להרחבה בתחום: עורך דין הוצאה לפועל · ניהול חובות הסדר חוב חדלות פירעון · מה המשמעות של אזהרה בפתיחת תיק הוצאה לפועל
שאלות נפוצות בנושא איחור בהגשת התנגדות
מה קורה אם מאחרים את מועד הגשת ההתנגדות בהוצאה לפועל?
איחור אינו בהכרח סוף פסוק. אמנם חייב שאיחר עלול לאבד את האפשרות לטעון את טענותיו, אך בתי המשפט צמצמו עם השנים את דרישת הטעם המיוחד להארכת מועד בתיקי הוצאה לפועל, ובקשה מתאימה הנשענת על ההחלטות המשפטיות הרלוונטיות יכולה להותיר סיכוי לדיון בהתנגדות.
האם בית משפט יכול לדון בהתנגדות שהוגשה באיחור של חודשים?
כן, במקרים מתאימים. בפרשת היבש נגד גבעתי נדון איחור של כשישה חודשים בהגשת התנגדות, ובית המשפט הדגיש כי מטרתו העיקרית היא להכריע בגוף הסכסוך ולהגיע לחקר האמת, וכי נעילת דלתות בית המשפט בפני צד בגלל טעות, מחדל או רשלנות אינה רצויה.
למה זכות הגישה לערכאות רלוונטית לבקשת הארכת מועד?
בפסיקה נקבע כי דחיית תובענה מטעמים שבסדר הדין, שאינם יורדים לגוף העילה, פוגעת קשות בזכות הגישה לערכאות שהיא זכות יסוד. בית המשפט מחויב לנהוג במידתיות ולבחון אמצעים חלופיים, כגון חיוב הצד המפר בהוצאות, תוך מתן אפשרות להמשיך ולנהל את ההליך.
האם חייבים טעם מיוחד כדי לקבל ארכה להגשת התנגדות?
לא תמיד. מהפסיקה עולה מדיניות, גם אם אינה מוחלטת, שלפיה ניתן לאשר ארכת מועד להגשת התנגדות אף ללא טעם מיוחד, בשלל נסיבות משפטיות. עם זאת, עריכת הבקשה בצורה נכונה חשובה מאוד, שכן דחייתה תגרור הוצאות נכבדות לצורך הגשת ערעור בהמשך.
באילו תיקים רלוונטית הגשת התנגדות בהוצאה לפועל?
התנגדות רלוונטית לתיקים שנפתחו באמצעות בקשה לביצוע שטר או באמצעות בקשה לביצוע תובענה. בשני המקרים עומדת לחייב תקופה קצובה להגשת התנגדות, ומי שהחמיץ אותה נדרש לבקש ארכת מועד מלשכת ההוצאה לפועל בטרם יוכל להשמיע את טענותיו לגופו של החוב עצמו.
ליווי אישי ודיסקרטי של משרד מלכא ושות' - מאז 2009. השאירו הודעה ונחזור אליכם בהקדם.
