ביה"ד לעבודה פסק פיצוי בגין הפליה על רקע גיל ופגם בהליך השימוע

מאמר עו"ד גלעד מלכא, עורך דין דיני עבודה.

תתי נושאים: פיצוי על הפליה, פיצוי על גיל, פגם בהליך שימוע

לייעוץ משפטי ללא התחייבות בתחום דיני עבודה,

התקשרו אלינו 1-700-702-755!

ביה"ד האזורי לעבודה בתל אביב דן לאחרונה בתיק סע"ש 14732-04-17 בשאלה – האם התובעת, פוטרה על רקע הפלייה בשל גילה, תוך התנכלות והתעמרות מצד הממונים עליה, שמא פוטרה משיקולים ענייניים?

אם נפל פגם בפיטורי התובעת, האם היא זכאית לפיצוי בגין פיטורים שלא כדין, פיצוי בגין הפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה,תשמ"ח – 1988 (להלן: "חוק שוויון הזדמנויות בעבודה").

מחפשים עורך דין דיני עבודה? פנו אלינו לייעוץ משפטי עוד היום 1-700-702-755!

פיצוי בגין הפליה על רקע גיל ופגם בהליך השימוע – רקע:

התובעת עבדה אצל הנתבעת משך כ-14 שנה.

התובעת טענה כי פיטוריה של התובעת היו שלא כדין, מחמת גילה (62) ותוך התנכלות והתעמרות בה.

עוד טענה התובעת, כי בהליך הפיטורים נפלו פגמים. השימוע לא נעשה כראוי וההחלטה על פיטורי התובעת התקבלה עוד טרם הזימון לשימוע, ומבלי שנדונו טענותיה. מכתב הפיטורים אינו מנומק ואינו מפרט מה הסיבה לפיטורי התובעת.

לייעוץ משפטי בנושא הפליה במקום העבודה התקשרו אלינו 1-700-702-755!

בחינת המקרה ע"י ביה"ד והקביעה:

ביה"ד בחן תחילה האם התובעת פוטרה מטעמי גיל שכן סעיף 2 לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה קובע איסור הפליה, לרבות איסור הפליה מטעמי גיל.

ביה"ד אף הפנה לסעיף 9 לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה הקובע, כי שעה שהעובד הוכיח שלא הייתה בהתנהגותו ומעשיו סיבה לפיטוריו, נטל ההוכחה בדבר הפרת הוראות החוק עובר לכתפי המעסיק.

ביה"ד קבע, כי מצבה הכלכלי של הנתבעת בשנה בה פוטרה התובעת לא הוכח בראיות אובייקטיביות. ודאי שלא הוכח כי הנתבעת הייתה במשבר כלכלי אותה עת.

ממארג העדויות ניתן להסיק שהנתבעת לא הייתה בהפסדים ממשיים באותה עת, וייתכן שאף הייתה רווחית.

ביה"ד אף הוסיף וקבע, כי לא הוכח שהוצעה לתובעת הצעה ממשית לשינוי מתכונת העסקתה בין היתר במסגרת הזימון לשימוע.

לא זו אף זו, ביה"ד הוסיף וקבע כי במסגרת השיקולים אם לפטר את התובעת לא נשקל לטובתה גילה המבוגר, אשר יקשה עליה במציאת עבודה חלופית.

ולכן קבע ביה"ד כי לא הורם הנטל להוכיח שפיטורי התובעת היו ענייניים במסגרת הליכי צמצום.

הנתבעת לא הוכיחה ששקלה, טרם קבלת ההחלטה בדבר פיטוריה של התובעת, את נתוניה בהשוואה לנתוני עובדים אחרים;

התובעת הייתה העובדת היחידה שפוטרה בחברה באותה העת; לא הוכח שנשקלו חלופות כנות לפיטורי התובעת; לא הוכח כי הוצעה לתובעת חלופה ממשית אחרת לפיטורים; לא הוכח שנשקלו פיטוריהם של עובדים אחרים;

גילה של התובעת לא נלקח בחשבון לטובתה במסגרת השיקולים לפטרה, וקיימת סבירות גבוהה כי הוא הסיבה לפיטוריה. ובנסיבות אלה מוצדקת התביעה לפיצוי בגין הפליה מחמת גיל בהליך הפיטורים.

אשר לקביעת שיעורו של הפיצוי, סעיף 10(א)(1) לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה מקנה לבית הדין סמכות לפסוק פיצויים אף אם לא נגרם נזק של ממון בשיעור שיראה לו לפי העניין.

לאור קביעתו כי הפיטורים נעשו על רקע גילה של התובעת, מבלי שנשקלו חלופות אחרות, לאחר כ- 14 שנות עבודה, ובשים לב למשקל שיש לייחס לאיסור ההפליה של העובד המבוגר, הורה ביה"ד לנתבעת לשלם לתובעת פיצוי בסך 70,000 ₪.

הפגמים בהליך הפיטורים:

בעניין הפגמים בהליך פיטורים קבע ביה"ד כי חובת השימוע לעובד מקורה בהלכה הפסוקה [ע"ע (ארצי) 1027/01 גוטרמן – המכללה האקדמית עמק יזרעאל, פד"ע לח 448 (2003)]. תכליתו של השימוע והגשמתה פורטה בע"ע (ארצי) 10940-10-15 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ – יונתן רון, (6.9.18), בזו הלשון:

"מעסיק, לרבות מעסיק פרטי, חייב ליתן לעובד הזדמנות הוגנת להשמיע טענותיו טרם פיטוריו. מטרת השימוע היא בעיקרה לאפשר לעובד להביא בפני מעסיקו את ה'אידך גיסא' ולנסות לשכנע את בעל הסמכות שלא לממש את כוונת הפיטורים…".

ביה"ד קבע כי מן העדויות עולה כי ההחלטה על פיטורי התובעת התקבלה טרם מיצוי הליך השימוע, וככל הנראה במועד בו נמסר לה הזימון לשימוע.

משמע, ההחלטה התקבלה מבלי שנשקלו טיעוניה של התובעת ומבלי שנערך לה שימוע כדין.

משכך פסק ביה"ד לתובעת פיצוי בגין פגמים ממשיים בשימוע במסגרת הליכי הפיטורים בסך של 50,000 ₪.

ביה"ד אף קבע לזכות התובעת שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪.

מחפשים עורך דין דיני עבודה בצפון, במרכז, בשפלה, בירושלים, בדרום ובשרון? התקשרו 1-700-702-755!

** אין באמור במאמר זה / טור דעה זה, בכדי להוות תחליף לייעוץ משפטי, אלא כמידע כללי בלבד.

הכותב הינו עו"ד גלעד מלכא, עו"ד בתחום דיני עבודה.

מלכא ושות' משרד עורכי דין דיני עבודה:

מלכא ושות' משרד עורכי דין דיני עבודה - פיצוי בגין הפליה על רקע גיל ופגם בהליך השימוע | הפליה על רקע גיל | פגם בהליך שימוע

מלכא ושות' משרד עורכי דין דיני עבודה

מלכא ושות' משרד עורכי דין מתעסק בתחום דיני עבודה.

משרדנו מלווה לקוחות רבים הנמצאים בהליכי דיני עבודה, הליך פיטורין, התעמרות מצד המעסיק ובסוגיות משפטיות נוספות בתחום דיני העבודה.

פנו אלינו, אנו ב-מלכא ושות' משרד עורכי דין נדאג ללוות אתכם ולייעץ בתחום דיני עבודה.

עורכי הדין ב-מלכא ושות' משרד עורכי דין נותנים מענה במגוון רחב של תחומים: דיני משפחה, דיני בנקאות, תאונות עבודה וכו'.

למשרדנו ישנו סניף ראשי בחיפה ושלוחה בתל אביב ועפולה.

אך אנו מספקים מענה וליווי משפטי ללקוחות מכל הארץ, מצפון ועד דרום.

ניתן למצוא ברחבי האתר עוד תחומים משפטיים רבים כמו: פשיטת רגל, דיני בנקאות, הוצאה לפועל, תאונות עבודה ועוד רבים אחרים.

בכל אחד מהתחומים עורכי הדין שלנו נותנים ליווי משפטי צמוד לכל לקוח ולקוח.

אנו במשרד מלכא ושות' עורכי דין כאן לסייע לכם בדיסקרטיות ומקצועיות בזכות הניסיון שצברנו במהלך השנים.

מחפשים עורך דין דיני עבודה ? מלכא ושות' לשירותכם!

למידע נוסף פנה/י אלינו ללא כל התחייבות מצידך וקבל/י יעוץ משפטי ראשוני ללא התחייבות, אנו נשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה.

לפרטים ומידע נוסף מאת עורכי דין בתחום דיני עבודה הנכם מוזמנים ליצור עמנו קשר:

דרך הטופס , או התקשרו למענה האנושי שלנו 24/7 במספר: 1-700-702-755.

5/5 - (26 הצבעות)