טור דעה אודות פשיטת רגל
טור דעה הבוחן אם הליך פשיטת רגל הוא הבחירה הנכונה לכל חייב. לפי המאמר, ההליך נועד לאפשר שיקום כלכלי, אך אין מקום להפנות אליו חייבים שיכולים לסגור את חובם במאמץ סביר. הפתרון המוצע הוא הרחבת אפשרויות הפריסה וההפחתה בהוצאה לפועל ועצירת ריביות, לצד שמירה על ההגנה הפסוקה על דירת המגורים.
מטרתו של הליך פשיטת רגל:
הליך פשיטת רגל נועד ביסודו לאפשר לחייבים לשקם את חייהם והדבר כבר מראשיתו מראה נכונות והבנה של הבעיה עמה מתמודדים החייבים.
במאמר זה טור דעה אודות פשיטת רגל אנו נרחיב על הרפורמה החדשה ונסביר את גישתנו המקצועית ואת גישת הממשלה.
השאלה החשובה שאותה אתם צריכים לשאול היא האם נקיטת הליך פשיטת רגל ובעקבותיה ההכרזה כפושט רגל היא הבחירה הנבונה?
אנו ממליצים לכם לפני נקיטת פעולה כלשהי לפנות אל ייעוץ מקצועי אצל עו"ד פשיטת רגל, ובכך לקבל את ההחלטה הנבונה ביותר עבורכם!
שאלות בנוגע לרפורמה החדשה בפשיטת רגל:
לאחרונה עולה סוגיית החינוך הכלכלי שהביאה הרפורמה החדשה בפשיטת רגל.
מחד יש הגורסים כי החינוך היינו בעייתי מאחר ורבים חושבים שמסגרת פשיטת הרגל תמחק להם חובות אז מותר לקחת סיכון.
מאידך יש הטוענים כי רבים מהחייבים לוקחים אחריות ומבינים כבר בזמן ההליך את הטעויות שעשו במהלך חייהם.
לגישתנו אין מחלוקת כי אם בוחנים את העמדות השונות ומשלווים אותם יחד אפשר להבין שמרבית החייבים למדו מטעויותיהם ולא יחזרו על הטעויות פעם נוספת.
אך עם כל הקושי הם יעשו הכל כדי לחשוב ולתכנן את המשך פעולותיהם ולא יטמנו עוד את הראש בחול.
סיכום המשרד – טור דעה אודות פשיטת רגל:
עם זאת אין מחלוקת כי לא ראוי לאפשר לכל אדם להיכנס להליך פשיטת רגל כאשר מדובר בחובות שעם מאמץ סביר ניתן לסגור אותם.
אך הבעיה בעניין זה נעוצה דווקא במערכת ההוצאה לפועל ובמה אמורים הדברים?
ככל שהמחוקקים ובעלי ההשפעה היו מוכנים להיכנס לרזולוציות ניתן במחשבה נכונה לקבוע חוקים נוספים בהוצאה לפועל.
רצוי שהחוקים יקבעו כי חובות בסכומים מסוימים ניתן לאפשר לחייבים להגיש בקשה לפריסת החוב ואפילו הפחתת תוך כדי עצירת הריביות "המטורפות" שדואגות לנפח את החובות לסכומים שאותם אדם סביר לא יכול לשלם.
מערכת המשפט בכללותה, רצוי שתמשיך לאפשר לחייבים לנסות ולשקם את חייהם.
דוגמא פחות נחמדה לכך וזו בלשון המעטה נעוצה דווקא בהחלטות של שופטים שמנסים להעמיד את נכסי המגורים של התא המשפחתי למכירה ולטעון גם כנגד הלכת כובשי המגנה על זכויות בן/בת הזוג והילדים בנכס המגורים.
ככל שהשופטים יחשבו להעמיד את דירות המגורים למכירה בייתר קלות לצורך תשלום החובות רבים מהחייבים לא ייפנו עוד להליך והלכה למעשה עם השנים נגדיל עוד יותר את העוני מאחר ולא נאפשר את התקווה לצאת מהחובות.
משרדנו מלווה לקוחות רבים הנמצאים בהליכי פשיטת רגל.
מחפשים עורך דין פשיטת רגל ?
להרחבה בתחום: עורך דין פשיטת רגל
שאלות נפוצות
האם כל חייב צריך לפנות להליך פשיטת רגל?
לא. המאמר גורס כי אין זה ראוי לאפשר לכל אדם להיכנס להליך כאשר מדובר בחובות שניתן לסגור במאמץ סביר. ההמלצה היא לבחון את הנסיבות האישיות בייעוץ מקצועי לפני נקיטת צעדים, ולבחור את המסלול שמותיר את הנזק הקטן ביותר לטווח הארוך.
אילו שינויים מוצעים במערכת ההוצאה לפועל?
המאמר מציע לקבוע כללים שיאפשרו לחייבים בסכומי חוב מסוימים להגיש בקשה לפריסת החוב ואף להפחתתו, תוך עצירת הריביות שמנפחות את החוב לסכומים שאדם סביר אינו יכול לשלם. לפי הטענה, שינוי כזה יפחית את מספר הפניות המיותרות להליך פשיטת רגל.
מהי ההגנה על זכויות בני המשפחה בדירת המגורים?
המאמר מפנה להלכה המגנה על זכויות בן או בת הזוג והילדים בנכס המגורים. הוא מבקר החלטות המבקשות להעמיד למכירה נכסי מגורים של התא המשפחתי ולסטות מאותה הלכה, וטוען כי מכירה קלה מדי תרתיע חייבים מלפנות להליך ותגדיל את העוני לאורך השנים.
האם הרפורמה מעודדת התנהלות כלכלית לא אחראית?
המאמר מציג שתי עמדות: מצד אחד הטענה שמסגרת פשיטת הרגל יוצרת תחושה שמותר לקחת סיכון כי החובות יימחקו, ומצד שני הטענה שחייבים רבים לוקחים אחריות ולומדים במהלך ההליך מטעויותיהם. לגישת הכותבים, מרבית החייבים אינם חוזרים על אותן טעויות.
ליווי אישי ודיסקרטי של משרד מלכא ושות' - מאז 2009. השאירו הודעה ונחזור אליכם בהקדם.
