חייבים? אל תבחרו את דרך הפעולה המשפטית לפי הפרסומות!
בחירת דרך פעולה משפטית לפי פרסומות עלולה להזיק לחייבים. לפי המאמר, שיווק גורף של הליך פשיטת רגל הביא אליו פונים בעלי חובות של כ-130 אלף שקלים, ובהם צעירים רווקים, ותוכניות פירעון שאינן ריאליות. במקרים כאלה עשוי להתאים יותר הליך הסדר חובות, שאינו מסמן את החייב כפושט רגל למשך שבע שנים לאחר סיום ההליך.
חייבים? אל תבחרו את דרך הפעולה המשפטית לפי הפרסומת!, מאמר מקצועי מאת עו"ד פשיטת רגל.
הפרסומות באינטרנט לצורך "מכירת" הליך פשיטת רגל לחייבים גרמו נזקים כבדים בעיקר לחייבים ובמה אמורים הדברים?
אז הגיע הזמן שנעצור את כל "החדשות הכוזבות" (פייק ניוז – Fake News), אנו כאן כדי לעשות סדר!
חייבים – הפרסומות והמחיר לאזרחים
כל שהחלו לשווק את הליך פשיטת הרגל לכל אזרח ואזרח בישראל נוצר מצב לפיו חייבים עם חובות אמתיים שבאמת לא ניתן להתמודד איתם נאלצים היום להיתפס ע"י המערכת המשפטית כמי שלא מנצלים את הפוטנציאל ובכך למעשה רבים מוצאים עצמם היום עם תוכנית פירעון / הפטר מותנה בסכום שאינו ריאלי עבורם מה שבמרבית המקרים יוביל בעתיד לקריסה חוזרת.
עד לפני כשנה וחצי בערך, חלק ניכר מהחייבים שילמו צווי תשלומים בתוכנית הפירעון בסכום סביר שגילם את ההכנסות בפועל ולא תיאוריות בהם ניתן להפחית הוצאות ו/או ניתן להגדיל שכר.
לאחרונה משרדים רבים נתקלים בצמיחה של סכום צו התשלומים המוטל על החייבים ובהרבה מאוד מקרים אין הצדקה אמתית לכך.
חייבים – מדוע הגענו למצב זה?
השאלה מדוע הגענו למצב זה היא די פשוטה…
בעבר מרבית פושטי הרגל היו מגיעים עם חובות בסכומים של מעל 250 - 300 אש"ח, בעת האחרונה הליכי הפש"ר משווקים כמו גימיק מוצלח וחלק גדול מהפונים להליך חייבים סכומים של כ- 130 אש"ח, הנתון המפתיע לא פחות מכך כי חלק ניכר מהפונים גם למשרדנו הם צעירים רווקים/רווקות.
כחלק מהבנה חברתית משרדנו ממליץ לאותם פונים צעירים לנסות פתרון אחר אשר יותיר עליהם בסופו של יום נזק מופחת וההצעה לכך היא פשוטה הליך הסדר חובות אשר לא יסמן אותם כפושטי רגל לתקופה ניכרת (BDI מסמן פושט רגל למשך 7 שנים!!! לאחר סיום ההליך).
שאלה נוספת שכרגע אין עליה תשובה היא מה יקרה היום עם מאגר הנתונים החדש?
כבר עכשיו ניתן לראות כי אנשים שלא הייתה להם שום בעיה בעבר לקבל מימון ו/או הלוואות סומנו בעקבות המאגר החדש כמי שנמצאים בסיכון אז תחשבו לרגע מה יכול לקרות עם פושט רגל ולכמה זמן הבנקים ימנעו ממנו לקבל משכנתא?! / הלוואות /מסגרות אשראי ועוד…
כמשרד שמלווה פושטי רגל / הסדר חובות / דיני בנקאות ובכלל בתחום חדלות הפירעון אנחנו באמת חושבים שצריך להתאים לכל לקוח את הדרך הנכונה והספציפית מאוד שלו לצורך קבלת החלטה שקולה וראויה הכוללת את נזקי העתיד של כל אחד ואחד מהדרכים המשפטיות ולהבין שצריך לחשוב לטווח הארוך ובוודאי שלא לטווח הקצר.
אנחנו ממליצים לכם לפנות למשרדנו לצורך שמיעה ותכנון נכון של דרך הפעולה המתאימה עבורכם.
מאמר חשוב בתחום פשיטות רגל המסביר על שינוי התפיסה המשפטית בכל הנוגע לשיקום כלכלי של החייב.
משרדנו מלווה לקוחות רבים הנמצאים בהליכי פשיטת רגל.
אך אנו מספקים מענה וליווי משפטי ללקוחות מכל הארץ, מצפון ועד דרום.
להרחבה בתחום: עורך דין פשיטת רגל
שאלות נפוצות
מה ההבדל בין פשיטת רגל להסדר חובות מבחינת הסימון העתידי?
הליך פשיטת רגל מותיר סימון במאגר נתוני האשראי למשך שבע שנים מסיום ההליך, סימון שעלול למנוע אשראי, הלוואות ומשכנתא. הליך הסדר חובות, לעומת זאת, אינו מסמן את החייב כפושט רגל, ולכן המאמר ממליץ לשקול אותו במיוחד עבור צעירים בתחילת דרכם הכלכלית.
מדוע צווי התשלומים בתוכניות הפירעון גדלו?
לפי המאמר, עד לפני כשנה וחצי צווי התשלומים שיקפו את ההכנסה בפועל. בשנים האחרונות רווחת הנחה שהחייב אינו מנצל את מלוא הפוטנציאל שלו, לצד הפחתת הוצאות מוכרות, ולכן נקבעים סכומים שאינם ריאליים ושמובילים ברוב המקרים לקריסה כלכלית חוזרת.
האם הליך פשיטת רגל מתאים לחייב צעיר עם חוב נמוך יחסית?
לא תמיד. המאמר מציין כי בעבר פנו להליך חייבים עם חובות של מעל 250 עד 300 אלף שקלים, וכיום פונים אליו גם צעירים עם חוב של כ-130 אלף שקלים. עבורם הסדר חובות עשוי להותיר נזק מופחת ולשמור על יכולת קבלת אשראי בעתיד.
כיצד מאגר נתוני האשראי משפיע על בחירת ההליך?
המאמר מציין כי כבר כיום אנשים שלא נתקלו בעבר בקושי לקבל מימון מסומנים במאגר כבעלי סיכון. לגבי מי שעבר הליך פשיטת רגל ההשלכה חמורה יותר, ולכן ההחלטה על מסלול הטיפול בחוב צריכה להביא בחשבון גם את הנזק ארוך הטווח ולא רק את ההקלה המיידית.
ליווי אישי ודיסקרטי של משרד מלכא ושות' - מאז 2009. השאירו הודעה ונחזור אליכם בהקדם.
